Im Moment regen sich ja gerade die deutschen Datenschutzbeauftragten über Google Analytics auf – nicht ganz zu unrecht, wie ich anmerken möchte. Merkwürdigerweise regen sie sich nicht über die Voirratsdatenspeicherung, den biometrischen Reisepass mit Fingerabdruck via RFID und viele andere Nettigkeiten auf.

Heute haben die Datenschützer dann etwas zuürckgerudert (oder weiter, je nach Gusto): Es ginge nicht gegen Google Analytics im speziellen. Zitat: „Die Aufsichtsbehörden betreiben mit ihrem Beschluss keinesfalls ein ‚Bashing‘ gegen Google Analytics, sondern arbeiten produktneutral die Kriterien heraus, die an alle Internet-Dienste zur Reichweitenanalyse anzulegen sind.“ (siehe dazu auch die Heise-Meldung)

Ich will ja auch nicht, das irgendwelche Leute mich tracken und habe deshalb ein umfangreiches Sortiment von Plugins in meinem schnuckeligen Firefox-Browser integriert.  Als da wären:

• AdBlockPlus. Unverzichtbar. Blockt so ziemlich alles, wenn man die richtigen Sachen abonniert. Was er nicht blockt kann AdBlockPlus mit ein paar Klicks lernen.
• RefControl. Sorgt dafür, dass ich praktsich niemals einen Referer sende, der loogende Server weiß nicht, woher ich komme, d.h. ob ich einem Link gefolgt bin oder die Seite direkt aufgerufen habe.
• Ghostery. Damit schließt sich der Kreis. Ghostery ist ein Plugin, welches explizit eben jene Dienste wie Google Analytics aussperrt und zwar etwa 200 davon. Und dies auch recht effektiv.

Mit diesen drei Plugins ist praktisch alles beseitigt, was mich nervt. Der ganz vorsichtige User wird evtl. noch NoScript einsetzen, um unerwünschtes JavaScript nicht auszuführen, aber JavaScript ist auf fast jeder Seite vorhanden. Das nur mal so als meine zwei Groschen zu dem Thema.

Nach meiner unwichtigen Meinung werfen die Datenschützer da gerade Nebelkerzen, um von ihrem Versagen bzgl. der Überwachung des Bürgers durch den Staat abzulenken.

Nur noch 5 Tage bis Dominion, der nächsten EVE Erweiterung. Viel Aufregung drum, aber für die kleine, schnuckelige Corporation „Seniorensofa“ ist nichts sensationelles dabei. Außer vielleicht dem neuen InGameBrowser.

Trotzdem, der neue Trailer zu Dominion verursacht schon Vorfreude.

Manchmal „surfe“ ich noch ganz doof durchs Netz, wie in den alten Zeiten, als der Begriff „surfen“ geprägt wurde. Und manchmal, ganz manchmal, findet man dann eine Webseite, die wirklich erstaunlich ist.

Ich fand eine, bei der ich dachte, es handelt sich um Werbung für einen EVE-Klon. Sehr gut gemacht. Tatsächlich ist es Werbung für EVE Online. Erstaunlich, dass die Jungs und Mädels von CCP uns (die Spieler) gar nicht darauf aufmerksam gemacht haben.

Schaue selbst!

Ich hatte ja vor knapp einem halben Jahr meine erste Begegnung mit LOST. Ich kann mich noch erinnern, dass ich in die erste Folge auf PRO7 reingeschaut hatte, irgendwie mittendrin und mein Interesse war schnell erloschen.

Dann hatte ein Bekannter mir die ersten drei oder vier Folgen gezeigt – und ich war dann doch begeistert. PRO7 kann ich schon lange nicht mehr sehen, aber die LOST-Staffeln konnte ich ja erwerben. Nun ist die fünfte Staffel von mir ebenfalls gesehen und dazu ein kleines Fazit:

Hatten die ersten vier Staffeln mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet, so ist die fünfte Staffel (wenn auch durch den Autorenstreik auf 17 Folgen gekürzt) ein Feuerwerk von Antworten. Die ersten 10 Folgen sind mehr oder minder ein wildes Time-Hopping, die Protagonisten reisen durch die Zeit und tauchen an allen möglichen und unmöglichen Zeitpunkten auf. Das ist spannend, schnell und interessant.

Aber fraglos sind Folge 16 und 17 („Der Vorfall Teil 1 und 2“) der absoluter Höhepunkt. Man weiß ja schon in etwa, was passieren muss, aber das es so passiert, ist schon ein echter Knaller. Im wesentlichen sind alle meine Fragen beantwortet; schade nur, dass die Frage um die Zahlenfolge 4,8, 15, 16, 23, 42 an anderer Stelle als in der Serien beantwortet wurde. [Dies wurde in einem AlternateRealityGame beantwortet; die Zahlen sind Naturkonstanten, die man nicht ändern kann – etwas an den Haaren herbeigezogen.]

Naja, ein paar Fragen sind noch offen: Wo ist Claire? Wer ist Jacob nun wirklich? Wer hat die Statue gebaut und was hat sie mit Jacob zu tun? Wie kamen die ersten „Anderen“ auf die Insel (mit der „Black Rock“ aus dem Teaser von Folge 16)? Warum altert Richard nicht? Und wer sind „sie“, die da kommen werden?

Mir ist vor allem unklar, wie man in der sechsten (und letzten) Staffel aus der Story noch wieder auskommen will, aber hier ist der Trailer zur 6. Staffel. Und die Ausstrahlung der sechsten Staffel auf ABC beginnt am 2. Februar 2010 um 21 Uhr.

Bis dahin werde ich mir die Zeit mit „Fringe“ vertreiben.

Ich will mich ja nicht unnötig aufregen, aber das erscheint mir schon seltsam:

Gerade war ich auf den Webseiten der Verbraucherzentrale Hamburg. Mich interessierte die Liste der so genannten Mogelpackungen, die habe ich auch gefunden. Alles sehr schön.

Nach etwas Herumgeklicke fiel mir unter der Navigationsleiste eine Grafik auf. Diese stellt das altbekannte Schloß dar, mit der Abkürzung „SSL“ daneben. Und wie man ja weiß steht dies für „Secure Socket Layer“, eine verschlüsselte Verbindung.

Ein Blick in die Adresszeile meines Browsers: Keine Verschlüsselung. Ein Klick auf den Button: Nichts passiert, das Ding ist gar nicht anklickbar.

Der Versuch, eine Verbindung mittels https:// aufzubauen misslingt.

Mein Fazit: Da ist aus irgendeinem Grund eine Grafik eingebunden, die mir irgendetwas bzgl. Secure Socket Layer darzustellen wünscht. Wiewohl, es fehlt an der verschlüsselten Verbindung. Im Grunde ist das jetzt alles nicht schlimm, aber meiner Meinung nach wird hier etwas angedeutet, was nicht da ist – und das finde ich bei einer Verbraucherschutzorganisation ziemlich erstaunlich.

Wer’s nicht glaubt: Hier geht’s zur Verbraucherzentrale Hamburg.

[Liebe VZHH: Bitte nicht gleich eine Abmahnung schicken, einfach die Grafik entfernen reicht mir.]

Foto: Screenshot (Ausschnitt).